我最近一直在学习ruby​​，并且基本上爱上了||=特性，因为它可以使在ObjectiveC中编写惰性getter变得更加容易。目前我写的getter如下:-(NSArray*)myArray{if(!_myArray){_myArray=[NSArrayarray];}return_myArray}除非我遗漏了||=的某些内容，否则我将能够使用Ruby编写以前的代码:-(NSArray*)myArray{return_myArray||=[NSArrayarray];}那显然更干净了。Objective-C语言/运行时中是否有任何东西可以让您做到这一点？此外，以下是getter的单行

我已经使用以下代码片段定义了一个脚本:check_paramsparamdefcheck_params(param)#somecodeend当我运行它时，我得到了undefinedmethod`check_params'formain:Object(NoMethodError) 最佳答案 Ruby期望方法在你调用它之前被声明，尝试在你调用方法之前移动你的方法定义:defcheck_params(param)#somecodeendcheck_paramsparam 关于ruby-main

在SequelRuby的ORM，Dataset类有一个all方法，它生成一个行散列数组:每一行都是一个以列名作为键的散列。例如，给定一个表T:abc--------------022"Abe"135"Betty"258"Chris"然后:ds=DB['selecta,b,cfromT']ah=ds.all#ArrayofrowHashes应该产生:[{"a":0,"b":22,"c":"Abe"},{"a":1,"b":35,"c":"Betty"},{"a":2,"b":58,"c":"Chris"}]Sequel中是否有一种方法可以代替生成行数组的数组，其中每一行都是一个仅包含每一

我希望能够使用SFTP登录多个服务器并下载某些文件，以便在出现问题时帮助调试问题。虽然我们可以使用客户端，但我们希望开始自动化流程以简化一切。我的第一次尝试看起来像这样:defdownload(files_to_download,destination_directory)Net::SFTP.start(@server,@username,:password=>@password)do|sftp|files_to_download.eachdo|f|local_path=File.join(destination_directory,File.basename(f))sftp.down

当我第一次发现线程时，我尝试通过在多个线程中调用sleep来检查它们是否确实按预期工作，而不是正常调用sleep。它奏效了，我很高兴。但后来我的一个friend告诉我，这些线程并不是真正平行的，sleep一定是假装的。所以现在我写了这个测试来做一些真正的处理:classTestITERATIONS=1000defrun_threadsstart=Time.nowt1=Thread.newdodo_iterationsendt2=Thread.newdodo_iterationsendt3=Thread.newdodo_iterationsendt4=Thread.newdodo_ite

如何在ruby​​中合并基于相同键的散列数组？例子:a=[{:a=>1},{:a=>10},{:b=>8},{:c=>7},{:c=>2}]如何得到这样的结果？a=[{:a=>[1,10]},{:b=>8},{:c=>[7,2]}] 最佳答案 尝试a.flat_map(&:entries).group_by(&:first).map{|k,v|Hash[k,v.map(&:last)]} 关于ruby-如何基于ruby​​中的相同键合并散列数组？，我们在StackOverflow上找到一

我正在使用RubyonRails3，我想知道在什么情况下我应该使用实例变量而不是其他变量类型，以及这些变量是否有安全原因。例子:#Usinganinstancevariable@accounts=Account.find(...)#Usinga"local"\"normal"variableaccount=Account.find(...) 最佳答案 一般来说，实例变量是局部的，并且持久存在于对象的实例中，而局部变量只是局部的，并且持久存在于函数/对象/block范围内。例如:classUserdefname@nameenddefn

为什么不是[1..5]==[1,2,3,4,5]？为什么不是[1..5].to_a==[1,2,3,4,5]？如何将[1..5]转换为[1,2,3,4,5]？ 最佳答案 [1..5]是一个只有一个元素的数组，范围对象1..5[1..5].to_a仍然是[1..5](1..5).to_a是[1,2,3,4,5] 关于ruby-为什么[1..5]==[1,2,3,4,5]不是？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackov

CSDN优秀解读：https://blog.csdn.net/jiaoyangwm/article/details/1266387752021https://arxiv.org/pdf/2103.14259.pdf关键解读在目标检测中标签分配的最新进展主要寻求为每个GT对象独立定义正/负训练样本。在本文中，我们创新性地从全局的角度重新审视标签分配，并提出将分配程序制定为一个最优传输（OT）问题——优化理论中一个被充分研究的课题。具体来说，我们将每个需求方（锚框）和供应商（GT标签）的单位传输成本定义为他们的分类和回归损失加权之和。在公式化后，找到最好的分配方案即为最小传播成本解决最优传输方案，

我已经看到很多关于此的问题，但只有一个键，从来没有多个键。我有以下哈希数组:a=[{:name=>"Yes,Yes,Yes",:artist=>"SomeDude",:composer=>'FirstDude',:duration=>"3:21"},{:name=>"ChickontheSide",:artist=>"AnotherDude",:duration=>"3:20"},{:name=>"LuvIs",:duration=>"3:13"},{:name=>"Yes,Yes,Yes",:artist=>"SomeDude",:composer=>'FirstDude',:dur